Ухвала суду № 62758570, 14.11.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

14.11.2016р. Справа №905/442/16

за скаргою: №04юр-119 від 04.11.2016р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у справі:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м.Краматорськ

до відповідача: Красноармійської автомобільної школи товариства сприяння обороні України, м.Красноармійськ

про стягнення 88059,55 грн

за участю органу виконання судового рішення: Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, м.Покровськ

Суддя Паляниця Ю.О.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.03.2016р. позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Красноармійської автомобільної школи товариства сприяння обороні України про стягнення 88059,55 грн задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача борг за активну електроенергію – 42369,23 грн; борг за реактивну електроенергію – 843,48 грн; борг за перевищення договірних величин споживання електроенергії у грудні 2014 року, січні, лютому 2015 року – 18153,69 грн; пеню – 11628,25 грн; 3% річних – 860,57 грн; суму інфляційних – 14102,12 грн, а також судовий збір у розмірі 1378 грн.

05.04.2016р. на виконання вказаного рішення господарським судом Донецької області видано відповідний наказ.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду зі скаргою №04юр-119 від 04.11.2016р. про:

- визнання незаконним та скасування повідомлення Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання №52601212 від 10.10.2016р.;

- зобов’язання Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження без сплати авансового внеску згідно наказу господарського суду Донецької області №905/442/16 від 05.04.2016р., про що винести відповідну постанову.

В силу норм ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів. Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні 15.12.2016р. об 11:00 год. (кім. №318).

Зобов’язати стягувача (позивача, скаржника) надати оригінали доданих до скарги документів (для огляду), а також засвідчити додані до скарги документи згідно з вимогами п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003); надати конверт, у якому надсилався наказ №905/442/16 від 05.04.2016р. до виконавчої служби (у разі, якщо він був повернутий державним виконавцем).

Зобов’язати відповідача (боржника) та Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати письмові пояснення по суті скарги №04юр-119 від 04.11.2016р. Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» з доказами надіслання (вручення) їх іншим учасникам судового процесу.

Зобов’язати Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати конверт, у якому надійшов наказ №905/442/16 від 05.04.2016р. до виконавчої служби, якщо він не був повернутий стягувачу.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 10.12.2016р.

Присутність учасників розгляду скарги в судовому засіданні не обов’язкова.

Звернути увагу сторін та Покровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).