ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.11.2016 Справа № 904/8388/16
За позовом Державного підприємства "Науково-виробнича дослідна агрофірма "Наукова" Національної академії аграрних наук України", с. Горького Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Українсько-Сірійського товариства з обмеженою відповідальністю "АМІНА", м. Дніпро
про стягнення 465 129 грн. 99 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 21.01.2015р. №23;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 465 129 грн. 99 коп., що складає 331 776 грн. 19 коп. - заборгованості з орендної плати, що виникла на підставі договору від 10.06.2005р. №9-06/05-ор, 77 965 грн. 21 коп. - пені, 44 292 грн. 42 коп. - інфляційних нарахувань та 11 096 грн. 17 коп. - річних.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
Позивач у поясненнях (вх.№70140/16 від 15.11.2016р.) (в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України) зазначає про те, що: - в розрахунку від 08.07.2016р. №659 проведено донарахування орендної плати згідно додаткової угоди від 08.07.2014р.; - згідно пункту 5 додаткової угоди донарахування проводилися з вересня 2011р. по червень 2014р. включно; - зобов'язання щодо сплати за рахунком від 08.07.2016р. №659 та додатковою угодою від 08.07.2014р. виникло у відповідача з 13.08.2014р.
У звязку з неявкою у судове засідання представника відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.11.2016р. о 14:10год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, каб. 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу (повторно):
- докладний обґрунтований розрахунок орендної плати за спірний період помісячно з урахуванням розрахунку орендної плати, встановленого у Додатку №1 до додаткової угоди від 08.07.2014р.
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- докази в підтвердження належного виконання зобов'язань;
- забезпечити проведення звірки;
- докладний обґрунтований контррозрахунок суми позову;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ ОСОБА_2
Судове рішення № 62758450, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8388/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: