Ухвала суду № 62758052, 11.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11.11.2016 м. Київ К/800/25812/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Столичний" Кухарева Володимира Валентиновича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Столичний" про зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 30 вересня 2016 року надійшла касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Столичний" Кухарева Володимира Валентиновича, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Столичний" про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 03 жовтня 2016 року було відкрито касаційне провадження по вищезазначеній справі.

30 вересня 2016 року надійшло клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року у вказаній справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України 05 жовтня 2016 року відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

04 листопада 2016 року надійшло повторне клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року.

Наведені доводи скаржника є обґрунтованими та можуть бути підставами для задоволення клопотання.

Керуючись статтями 213, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зупинення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року - задовольнити. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 червня 2016 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2016 року на час касаційного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець