Ухвала суду № 62757785, 17.11.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/5888/15 Головуючий у 1- й інстанції Арсірій Р.О. Суддя - доповідач: Троян Н.М. У Х В А Л А

17 листопада 2016 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Бужак Н.П., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року, за розглядом апеляційної фізичної особи ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2 - задоволено частково. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2015 року - скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_2 податковий борг по податку з доходів фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 71 087 грн 94 коп. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Між тим, в зазначеній постанові Київського апеляційного адміністративного суду допущено описку, а саме: помилково зазначено у резолютивній частині порядок оскарження вказаної постанови: «Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України» замість вірного «Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає».

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суду прийшла до висновку про необхідність виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165 та 169 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року, зазначивши в резолютивній частині правильний порядок її оскарження: «Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає». Дане рішення є невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2016 року.

Ухвала апеляційної інстанції за наслідками її перегляду, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя: Н.М.Троян

Судді: Н.П. Бужак,

М.І. Кобаль

Повний текст виготовлено: 17 листопада 2016 року.

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Кобаль М.І.

Бужак Н.П.