ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"09" листопада 2016 р.
справа № 808/2406/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши клопотання Запорізької митниці ДФС про відкликання апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року у справі № 808/2406/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» до Запорізької митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень задоволено в повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Запорізька митниця ДФС подала апеляційну скаргу.
УхвалоюДніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року було залишено без руху апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС.
08.11.2016 р. на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Запорізької митниці ДФС про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи у певній частині.
Частиною третьою вказаної статті визначено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на вищевикладене, відкликання апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому клопотання Запорізької митниці ДФС про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Заявнику роз’яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою, відповідно до вимог ст.187 КАС України.
Керуючись ст. 193, ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання Запорізької митниці ДФС про відкликання апеляційної скарги на постанову постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року у справі № 808/2406/16 – задовольнити.
Апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 29 серпня 2016 року у справі № 808/2406/16 – повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя С.М. Іванов
Судове рішення № 62757658, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/2406/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: