Ухвала суду № 62756992, 09.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22-ц/790/6207/16 Головуючий 1 інстанції -

Справа № 643/9147/15-ц ОСОБА_1

Категорія: договірні Доповідач Хорошевський О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Хорошевський О.М., в порядку вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року та на рішення Московського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Московського районного суду м. Харковп від 22 червня 2016 року в клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 щодо призначення судово-почеркознавчої експертизи відмовлено.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Не погоджуючись з ухвалою та рішенням суду першої інстанції представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та рішення суду першої інстанції від 22.06.2016 року.

Проте, апеляційна скарга в частині скасування ухвали суду від 22 червня 2016 року підлягає поверненню до суду першої інстанції виходячи з наступного.

В ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Апеляційне оскарження ухвали про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи, вказано нормою ЦПК не передбачено.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України встановлено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики- повернути до Московського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України по апеляційній скарзі представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 в частині оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.М.Хорошевський