Ухвала суду № 62756952, 11.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 626/1860/14-ц Головуючий суддя І інстанції Константинов Д. С.

Провадження № 22-ц/790/6961/16 Суддя доповідач Шаповал Н.М.

Категорія: Спори про відшкодування шкоди

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відкриття апеляційного провадження у справі)

11 листопада 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження вище зазначеної ухвали апелянт зазначає, що в судовому засіданні при проголошенні оскаржуваної ухвали представник ПАОП «Промінь» не був присутній, повний її текст отримав лише 09.10.2016 року, а з 07.10.2016 року по 17.10.2016 року перебував у відрядженні, матеріли справи дану інформацію не спростовують. У зв»язку з викладеним, просить поновити строк на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Наведені причини пропуску строку суд вважає поважними.

Зважаючи на викладене, вважаємо за необхідне поновити Приватному аграрно - орендному підприємству «Промінь» строк на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» - задовольнити.

Поновити Приватному аграрно - орендному підприємству «Промінь» строк на апеляційне оскарження ухвали Красноградського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 20 вересня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного аграрно - орендного підприємства «Промінь» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М. Шаповал