Вирок № 62756671, 17.11.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/5756/16-к

№ 1-кп/415/611/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Павлова О.В.

прокурора Сухіна Д.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища В.Шурняк Єлабудського району Татарстану РФ, громадянина України, з повною вищою освітою, не одруженого, пенсіонера, не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2016 року , більш точний час в ході слідства не встановлений, в районі селища Березове міста Лисичанська обвинувачений ОСОБА_2, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, знайшов, тобто придбав пістолет «Super-P mm cal. 9 mm Knal» та дев'ять патронів калібром 9 мм Р.А., які, згідно висновку експерта, є вогнепальною зброєю та бойовими припасами, після чого, став носити та зберігати зазначений пістолет та бойові припаси за місцем мешкання: АДРЕСА_1, та при собі без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення співробітниками Лисичанського ВП ГУНП 19.09.2016 року.

31.10.206 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України. 17.11.2016 року між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої останній визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, викладеному в обвинувальному акті, тобто, в придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні ОСОБА_2 покарання за ст.263 ч.1 КК України, на підставі ст.69 КК України, у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 грн.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину за ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред'явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, а також, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора, який вважав, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв'язку з наявності наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії ОСОБА_2 обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, тобто, придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, при цьому обвинувачений свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 17 листопада 2016 року між прокурором та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, на підставі ст.ст.468-470 КПК України, є добровільним.

Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та обвинуваченим, визначена з урахуванням ст.69 КК України, відповідає вимогам діючого законодавства.

Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.

У зв'язку з проведенням балістичної експертизи, витрати у сумі 1058,48 грн. на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278).

За таких обставин, з урахуанням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Угоду про визнання винуватості, укладену 17 листопада 2016 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, - затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та, на підставі ст.69 КК України, призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1058 (одна тисяча п'ятдесят вісім) грн. 48 коп.

Речові докази: пістолет «Super-P mm cal. 9 mm Knal», 6 гільз калібром 9 мм Р.А., першочергові упаковки, ватний тампон - знищити.

Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: