Ухвала суду № 62756503, 01.11.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7877/15-ц

Провадження № 22-ц/779/1799/2016

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.

Суддя-доповідач Соколовський В.М.

У Х В А Л А

01 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого Соколовського В.М.,

суддів: Беркій О.Ю., Пнівчук О.В.,

секретаря Турів О.М.,

з участю: представника апелянта ОСОБА_2, представника позивача Петраша Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про зупинення апеляційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Івано-Франківського міського суду від 25 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а :

На розгляді в апеляційному суді перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_4 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи його тим, що розгляд даної справи неможливий до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, СГ Траспорейшн Лізинг Австрія ГмБХ, про визнання договору недійсним та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до СГ Траспорейшн Лізинг Австрія ГмБХ, ТОВ «Прінт-Сервіс», ОСОБА_6, треті особи: ТОВ «Фабрика етикетки «Мікко», ТОВ «Поліграф» Дженерал Україна», ТОВ «СН Еквіпмент Лізінг Україна», про визнання договору удаваним. Рішенням Московського районного суду м.Харкова у зазначеній справі зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано удаваним договір про погашення заборгованості від 17.04.2013 року, що було укладено між СГ Траспорейшн Лізинг Австрія ГмБХ та ОСОБА_4. Встановлено, що 17.04.2013 року між СГ Траспорейшн Лізинг Австрія ГмБХ та ОСОБА_4 було укладено договір особистої поруки. Визнано припиненим договір особистої поруки від 10.07.2008 року, укладений між СГ Траспорейшн Лізинг Австрія ГмБХ та ОСОБА_4, що є додатком (Додаток №8) до Договоу купівлі-продажу №Е 312542 від 10.07.2008 року. Визнано припиненим договір особистої поруки від 17.04.2013 року (договір про погашення заборгованості), що було укладено між СГ Траспорейшн Лізинг Австрія ГмБХ та ОСОБА_4. Це рішення оскаржено в апеляційному порядку та Апеляційним судом Харківської області відкрито апеляційне провадження.

Відповідач зазначає, що у наведеній справі оспорюється дійсність та реальність договорів, встановлюється факт існування/припинення правовідносин за договорами, на підставі яких висунуті позовні вимоги у даній справі.

З цих підстав просив зупинити розгляд справи.

Вислухавши доповідача, пояснення осіб, що беруть участь у справі, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання відповідача-апелянта про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.202 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості на підставі договорів: Договору особистої поруки від 10.07.2008 року та Договору про погашення заборгованості від 17.04.2013 року. А предметом по іншій судовій справі №643/12472/15-ц є припинення вищевказаних договорів.

За таких обставин колегія суддів вважає, що розгляд цієї справи є неможливим до вирішення справи №643/12472/15-ц, тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.201, 203, 307, 312-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі №344/7877/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СГ Еквіпмент Лізинг Україна" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості до розгляду Апеляційним судом Харківської області справи №643/12472/15-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4, СГ Траспорейшн Лізинг Австрія ГмБХ, про визнання договору недійсним та зустрічним позовом ОСОБА_4 до СГ Траспорейшн Лізинг Австрія ГмБХ, ТОВ «Прінт-Сервіс», ОСОБА_6, треті особи: ТОВ «Фабрика етикетки «Мікко», ТОВ «Поліграф» Дженерал Україна», ТОВ «СН Еквіпмент Лізінг Україна» про визнання договору удаваним.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий В.М. Соколовський

Судді: О.Ю. Беркій

О.В. Пнівчук