АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8664/16 Справа № 209/1441/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.
У Х В А Л А
17 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.
З даним заочним рішенням не погодилася відповідачка ОСОБА_3 та подала апеляційну скаргу.
Згідно з положеннями ст.ст. 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем у загальному порядку може мати місце лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та у разі ухвалення повторного заочного рішення.
Тобто, відповідач може оскаржити рішення в апеляційному порядку тільки після стадії перегляду заочного рішення судом, який його ухвалив, відповідно до вимог ст.ст. 228, 229 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 з письмовою заявою про перегляд заочного рішення від 14 липня 2016 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області не зверталася.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту, як передчасно подана.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 ОСОБА_5 передчасно подану апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.М.Осіян
17 листопада 2016 року
Судове рішення № 62756205, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/1441/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: