Справа № 177/1636/16-ц
Провадження № 2/177/895/16
У Х В А Л А
про призначення судової будівельно-технічної експертизи
11.11.2016
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Коваль Н. В.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно власником земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 02.08.2016 року, у якій просила суд визнати за ним право власності на нерухоме майно житловий будинок літера «А-1, А1-1 загальна площа приміщень 117,2 кв. м., житлова площа 65,1 кв.м., що знаходиться за адресою: вул. Українська, 3, с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 05.08.2016 року відкрито провадження по справі (а.с.38).
11.11.2016 року представник позивача ОСОБА_3, через канцелярію суду подав заяву про проведення судової будівельно-технічної експертизи спірного житлового будинку, з метою зясування його відповідності вимогам архітектурних та будівельних норм. В якій просив проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС» (04053, м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, оф. 213).
На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:
1. Чи відповідає житловий будинок по вулиці Українська, будинок 3, с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (архітектурним, будівельним, санітарним та екологічним)?
2. Чи можлива надійна та безпечна експлуатація житлового будинку по вулиці Українська, будинок 3, с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області.
Оплату експертизи покласти на позивача.
Заяву просив розглядати за його відсутності (а.с. 46).
Представник відповідача Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в судове засідання не зявилися, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника (а.с.42).
Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином (а.с.41).
В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки спір про визнання права власності на нерухоме майно між сторонами в добровільному порядку не вирішено, та для розгляду справи по суті необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу. Виконання експертизи доручити експертам ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС».
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про її проведення.
З огляду на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 86 ч.2, 143, 144, 146, 202 ч.1 п.5, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно власником земельної ділянки - судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «Експертно-правова консалтингова компанія «ЮРЕКС» (04053, м. Київ, пров. Киянівський, 3-7, оф. 213).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи відповідає житловий будинок по вулиці Українська, будинок 3, с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (архітектурним, будівельним, санітарним та екологічним)?
2. Чи можлива надійна та безпечна експлуатація житлового будинку по вулиці Українська, будинок 3, с. Глеюватка Криворізького району Дніпропетровської області
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 177/1636/16-ц.
Розяснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст.146 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний термін апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 62755651, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/1636/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: