Ухвала суду № 62755299, 16.11.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/2643/16-ц

Провадження № 2-п/209/59/16

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

"16" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

На обґрунтовування заяви вказує, що 23 вересня 2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було ухвалено заочне рішення згідно якого було розірвано договір довічного утримання, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 22 квітня 2004 року та зареєстрований Дніпродзержинським БТІ, реєстраційний №5542138 та скасувати запис про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру розташовану за адресою: Дніпропетровська область м. Кам'янське пр. Перемоги буд.№16. кв.№126 та визнано право власності на квартиру розташовану за адресою: Дніпропетровська область м. Кам'янське пр. Перемоги буд.№16. кв.№126 за попереднім власником ОСОБА_1. Копію заочного рішення представник відповідача отримав 26 жовтня 2016 року. В поданій заяві відповідач зазначає, що не могла бути присутньою в судовому засіданні 23 вересня 2016 року з поважних причин, тому була позбавлена можливості надати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

В судовому засіданні встановлено.

Заочним рішенням Дніпровського суду м. Дніпродзержинська від 23 вересня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 22 квітня 2004 року та зареєстрований Дніпродзержинським БТІ, реєстраційний №5542138 та скасувати запис про реєстрацію права власності ОСОБА_2 на квартиру розташовану за адресою: Дніпропетровська область м. Кам'янське пр. Перемоги буд.№16. кв.№126; визнанно право власності на квартиру розташовану за адресою: Дніпропетровська область м. Кам'янське пр. Перемоги буд.№16. кв.№126 за попереднім власником ОСОБА_1.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 отримала судову повістку про слухання справи на 23 вересня 2016 року, але не була присутньою в судовому засіданні з поважних причин, тому вона не мала можливості надати докази, що підтверджують виконання нею умов договору довічного утримання та свої заперечення проти вимог позивача.

Є підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 вересня 2016 року задовольнити.

Заочне Рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 23 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 29 листопада 2016 року на 10.00 у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.Д.Багбая