Ухвала суду № 62755291, 23.08.2016, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/650/16-ц

Провадження № 2-во/209/71/16

УХВАЛА

23 серпня 2016 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Решетник Т.О.,

за участю секретаря Драгунцевій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження, у судовому рішенні та виконавчих листах по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.04.2016 року цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє», код ЄДРПОУ 39288002, заборгованість за кредитним договором № Р21.216.71164 від 16.09.2014 року в розмірі 47168,32 грн., яка виникла станом на 11.02.2016 року та складається з: 32425,90 грн. заборгованість за тілом кредиту; 14742,42 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями, а всього 47168 (сорок сім тисяч сто шістдесят сім) гривень 32 копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє» сплачену позивачем суму судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

16.08.2016 року ТОВ «ФК «Рантьє» надало суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування заяви вказує на те, що в рішенні суду та виконавчому листі допущені описки в написанні найменування позивача, а саме помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє», замість вірного - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє». Дана помилка позбавляє ТОВ «ФК Рантьє» можливості в подальшому виконання вищевказаного рішення та стягнення заборгованості в примусовому порядку.

Крім того, судом встановлено, що в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.03.2016 р. про відкриття провадження помилково зазначено назва позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рантьє», замість вірного - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє».

Сторони в судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином. Судом вважається за можливе провести слухання за їх відсутності.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до ст.369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при технічному наборі тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.03.2016 року, рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.04.2016 року, а також виконавчих листів по справі № 209/650/16-ц, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у відповідному відмінку вірне найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє».

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухваленого рішення, проте перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.03.2016 року, рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.04.2016 року, а також виконавчі листи, видані по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши:

у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали у відповідному відмінку вірне найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє»;

у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення у відповідному відмінку вірне найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє».

Внести виправлення до виконавчих листів по справі № 209/650/16-ц, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у відповідному відмінку вірне найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантьє».

Ухвала суду може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції до Апеляційного суду Дніпропетровської області, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Решетник