Справа № 209/4258/16-ц
Провадження № 2/209/1934/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2016 року м. Кам?янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на житлове приміщення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Дніпродзержинська філія Української товарної біржі « Контрактова» про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на житлове приміщення. Позивач визнати дійсним договір купівлі продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, укладений 22 грудня 1999 року між сторонами у Дніпродзержинській філії Української товарної біржі « Контрактова» за реєстраційним № 12/022; визнати за ним право власності на вищезазначену квартиру житловою площею 37,6 кв.м., загальною площею 64,6 кв.м., що дасть підстави для подальшої реєстрації права власності на квартиру в органах державної реєстрації.
При вивченні матеріалів справи судом встановлені порушення вимог ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не додані копії документів для сторін (висновок про ринкову вартість об'єкту нерухомості з 3 по 19 аркуші).
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Є підстави для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі- продажу дійсним та визнання права власності на житлове приміщення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху зазначені недоліки позовної заяви, а саме: додати документи, додані до позовної заяви для сторін по справі в 6 екземплярах (висновок про ринкову вартість об'єкту нерухомості з 3 по 19 аркуші).
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 62755286, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/4258/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: