Ухвала суду № 62755063, 10.11.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Дата ухвалення
10.11.2016
Номер справи
199/10647/14-ц
Номер документу
62755063
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 199/10647/14-ц

(6/199/314/16)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила визнати виконавчі листи по справі № 199/10647/14-ц, виданий Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська від 18.06.2015 року на загальну суму: 564961 грн. 19 коп., такими, що не підлягають виконанню з огляду на приписи ст.369 ЦПК України.

У своїй заяві заявник зазначає, що в провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала справа № 199/10647/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2015 року у задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі №199/10647/14-ц було відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2015 року було скасоване та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.

07 вересня 2015 року ОСОБА_1 була подана касаційна скарга на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року, на підставі якого був виданий виконавчий лист, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення за заборгованості за кредитним договором у справі №199/10647/14-ц.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 03.02.2016 року частково скасовано рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року в частині вирішення спору до поручителя ОСОБА_1 та направлено на новий розгляд в цій частині.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року у цивільній справі №199/10б47/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині обґрунтування відмови у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1.

У судове засідання учасники процесу не зявилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Судом встановлено, що у Красногвардійському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровської області знаходиться зведене виконавче провадження №51160919 з примусового виконання виконавчих документів по стягненню з ОСОБА_1 на загальну суму 564961,19 грн. за виконавчими листами у справі №199/10647/14-ц від 18 червня 2015 року, виданими 04 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ML-302/069/2008 від 14.03.2008 року в розмірі 563 134 грн. 19 коп., та стягнення судових витрат у розмірі 1827 грн. на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна», боржником за яким є ОСОБА_1.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2015 року у задоволенні позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у цивільній справі № 199/10647/14-ц було відмовлено. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 червня 2015 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2015 року було скасоване та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних прав від 03.02.2016 року частково скасовано рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.06.2015 року в частині вирішення спору до поручителя ОСОБА_1 та направлено на новий розгляд в цій частині.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 червня 2016 року у цивільній справі №199/10б47/14-ц за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором змінено рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2015 року в частині обґрунтування відмови у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1.

Виходячи з вище викладеного, відсутні підстави стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ML-302/ 069/2008 від 14.03.2008 року в розмірі 563 134 грн. 19 коп., та стягнення судових витрат в розмірі 1827 грн. на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати сторонами не понесені, а тому відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 (Бірюкової) ОСОБА_5 про визнання виконавчого листа такими, що не підлягають виконанню, - задовольнити.

Визнати виконавчі листи від 18 червня 2015 року у цивільній № 199/10647/14-ц, видані Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 04 вересня 2015 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №ML-302/069/2008 від 14.03.2008 року в розмірі 563 134 грн. 19 коп., та стягнення судових витрат у розмірі 1827 грн. на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» такими, що не підлягають виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62755063 ?

Документ № 62755063 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62755063 ?

Дата ухвалення - 10.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62755063 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62755063, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Судове рішення № 62755063, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62755063 відноситься до справи № 199/10647/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 199/10647/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62755061
Наступний документ : 62755070