Ухвала суду № 62754466, 16.11.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 листопада 2016 р. Справа № 815/2178/16

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі:

головуючого Лукянчук О.В.

суддів Градовського Ю.М.

ОСОБА_1,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус-777» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус-777» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

ТОВ «Корпус-777» звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Корпус-777» відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2016 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус-777» задоволено, постанову Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2016 року скасовано.

По справі прийнято нову постанову, якою задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус-777» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області №0002902202 від 16 грудня 2015 року, №0002912202 від 16 грудня 2015 року, №0002922202 від 16 грудня 2015 року.

29 вересня 2016 року від представника апелянта подано заяву про ухвалення судом додаткового судового рішення по справі.

Додатковою постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року заяву ТОВ «Корпус-777» про прийняття додаткового судового рішення про розподіл судових витрат по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Корпус-777» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області задоволено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області на користь ТОВ «Корпус-777» судові витрати у розмірі 116 109,22 грн.( сто шістнадцять тисяч сто девять гривень двадцять дві копійки) сплаченого судового збору.

08 листопада 2016 року Одеським апеляційним адміністративним судом на виконання вказаної додаткової постанови суду видано виконавчий лист № 606 .

09 листопада 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі № 606, вказуючи що допущена описка в зазначені строку предявлення виконавчого документу до виконання, та не вказано код ЄДРПОУ боржника та стягувача.

Відповідно до частини 2 статті 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно із ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); строк предявлення рішення до виконання.

Згідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» - виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років .

Враховуючи те, що в виконавчому листі від 08 листопада 2016 року в адміністративній справі № 815/2178/16, виданого на виконання додаткової постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року, була допущена описка, а саме: строк предявлення виконавчого документа до виконання зазначено помилково 07 листопада 2016 року замість вірного 07 листопада 2019 року, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену помилку щодо строку предявлення виконавчого документа до виконання, вказавши строк предявлення виконавчого документа до виконання - 07 листопада 2019 року.

Разом з цим, підлягає задоволенню заява позивача в частині зазначення ідентифікаційного коду стягувача та боржника, як такої, що знайшла своє підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви та виправлення помилки .

Керуючись ст. ст. 196,205, 206, 211, 212, 254, 259 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити допущену помилку у виконавчому листі № 606 від 08 листопада 2016 року по справі № 815/2178/16, вказавши строк предявлення виконавчого документа до виконання 07 листопада 2019 року.

Зазначити код ЄДРПОУ стягувача - ТОВ «Корпус-777» -38437144.

Зазначити код ЄДРПОУ боржника, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області 39549642.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуюча суддя: О.В. Лукянчук

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: К.В. Кравченко