Ухвала суду № 62753636, 26.10.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14

справа № 753/936/16-ц

провадження № 2/753/2617/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі СЕМЕНЧЕНКО Я.А.

за участю позивача не з'явилася;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Ухвалою суду від 10 лютого 2016 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи у судовому засіданні. Крім того, протокольною ухвалою суду від 07 липня 2016 року, яка занесена до журналу судового засідання, замінено неналежного відповідача Публічне акціонерне товариство «Київський маргариновий завод» належним відповідачем Приватним акціонерним товариством «Київський маргариновий завод».

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак, позивачем подано заяву від 26 жовтня 2016 року про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору. Також, просила суд розгляд даної справи проводити за її відсутністю. Дана заява прийнята судом.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Суд, дослідивши заяву та матеріали справи, вважає за можливе повернути сплачені позивачем кошти, оскільки заява про зменшення позовних вимог прийнята судом.

Крім того, представником позивача подано заяву від 26 жовтня 2016 року, в якій вона просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене та подану позивачем заяву, суд залишає позовну заяву про визнання договору купівлі-продажу дійсним без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати відділення Державної казначейської служби України у Дарницькому районі м. Києва, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 2 089,31 гривень, який було сплачено згідно квитанції №41 від 10.12.2015 року (отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019) та суму судового збору у розмірі 4 801 гривні, який було сплачено згідно квитанції №142 від 08.02.2016 року (отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код 38021179, рахунок 31218206700003, МФО 820019).

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київський маргариновий завод» про визнання договору купівлі-продажу дійсним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.