Ухвала суду № 62753598, 15.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16245/15-к

Провадження №: 1-кп/752/147/16

У Х В А Л А

15.11.2016 року м. Київ

колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Рудика І.В.,

суддів Первушиної О.С., Бойка О.В.,

при секретарі Сафоян Ш.Х.,

за участі прокурора Прокоф'євої Н.О.,

представника потерпілих ОСОБА_1,

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисника ОСОБА_5,

обвинувачених ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8,

В ході проведення в приміщенні суду в м. Києві судового засідання в кримінальному провадженні внесеному за № 42014100010000197 від 20.08.2014 р. відносно ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого за ч. 4 ст. 190 КК України; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвинуваченої за ч. 4 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищевказане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

В ході судового розгляду обвинуваченим ОСОБА_9 заявлено клопотання про скасування раніше обраного йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з огляду на те, що обвинувальний акт, на його думку, не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема з тих підстав, що йому вручено копію обвинувального акту без проставляння печатки прокурором, який затверджував обвинувальний акт. Таким чином, як вважає ОСОБА_10, він не є обвинуваченим, а тому запобіжний захід, продовжений як обвинуваченому, підлягає скасуванню.

Прокурор просила відмовити в задоволенні клопотання, з огляду на те, що викладені обставини не є підставами для скасування обраного запобіжного заходу. Представник потерпілих та потерпілі підтримали думку прокурора. Захисник та інші обвинувачені підтримали клопотання ОСОБА_6

Колегія суддів, з урахуванням думок учасників кримінального провадження приходить до такого висновку.

Відповідно до ухвали Голосіївського районного суду м. Києві від 13.10.2015 року, призначено судовий розгляд за даним кримінальним провадженням. Одночасно, невідповідність обвинувального акту вимогам ст. 291 КПК України на є підставою для скасування обраного запобіжного заходу. Інших підстав для скасування запобіжного заходу ОСОБА_6 та його захисник не наводили, а тому колегія вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання про скасування запобіжного заходу.

Керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_6 про скасування раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: __ __ __

Рудик І.В. Первушина О.С. Бойко О.В.