Справа № 761/33700/16-а
Провадження № 2-а/761/508/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Піхур О.В.
при секретарі: Кияшко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з даним позовом, просить визнати дії відповідача протиправними та зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії з 12.09.2011 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав до суду письмові заперечення, в яких просив відмовити в задоволенні позовних вимог та зазначив, що позивачем пропущено строк позовної давності, що є підставою для залишення позову без розгляду на підставі ст.99, ст.100 КАС України.
Провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи (ч.2 ст.5 КАС України).
Згідно до ч.1, ч. 5 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи позивач звернувся до суду 15.09.2016 року та оскаржує рішення відповідача від 12.09.2016 року. За таких обставин позивачем порушено строк звернення до адміністративного суду, визначеного Кодексом адміністративного судочинства України за період з 12.09.2011 року до 11.09.2016 року, а тому позовні вимоги за цей період підлягають залишенню без розгляду.
Позивачем клопотання про поновлення строку звернення до суду не подавалося.
Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 5, 99, 100, 128, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - за період з 12.09.2011 року до 11.09.2016 року, а тому позовні вимоги за цей період підлягають залишенню без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 62753449, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/33700/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: