Ухвала суду № 62753128, 15.11.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/55863/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРЕ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 37428886,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2016 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява ТОВ «ФЕРРЕ» про заміну у виконавчому провадженні ним стягувача ПАТ «Банк Форум».

У заяві ТОВ «ФЕРРЕ» про заміну сторони виконавчого провадження зазначено, що у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України перебуває ВП № 37428886 з виконання виконавчого листа № 2-5121/2009, виданого Київським районним судом м. Сімферополя від 15.01.2013 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» у процедурі його ліквідації Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Заявник обґрунтував подання заяви про заміну сторони до Печерського районного суду м. Києва тим, що Київський районний суд м. Сімферополя знаходиться на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, а Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України є підрозділом Міністерства юстиції України, яке територіально знаходиться у Печерському районі міста Києва.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», цей Закон визначає статус Автономної Республіки Крим та м. Севастополь, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.

Положеннями ч. 1 ст. 12 цього Закону передбачена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь судам, та забезпечення їхнього розгляду відповідним судом у м. Києві, що визначається Апеляційним судом м. Києва, Київським апеляційним адміністративним судом, Київським апеляційним господарським судом, згідно із категорією судочинства.

У зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя судами АР Крим та м. Севастополя на тимчасово окупованих територіях саме апеляційна інстанція наділена повноваженнями змінити територіальну підсудність у розгляді справ. Саме судове рішення апеляційної інстанції є підставою для прийняття іншим судом до свого розгляду заяви, розгляд якої підсудний розташованому на території Автономної Республіки Крим та м. Севастополь суду.

З огляду на вищевказане, заявникові необхідно звернутися до апеляційної інстанції із клопотанням про визначення підсудності розгляду його заяви, а не визначати самостійно, перебираючи на себе функції та компетенцію органу судової влади.

Згідно з ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРРЕ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 37428886 - повернути заявнику для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕРРЕ» сплачену суму судового збору у розмірі 689,00 грн. (квитанція № 64-1311А/1 від 10.11.2016), що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 31214206700007, призначення платежу: суд. збір за заявою до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СуддяІ. В. Литвинова