печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35329/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист цивільного права предмету іпотеки,-
В С Т А Н О В И В :
21.07.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача.
Ухвалою від 21.07.2016 р. позовну заяву залишено без руху.
До відкриття провадження у справі 06.10.2016 р. до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача про повернення позовної заяви.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Статтею 11 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи, що письмова заява ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах та від імені ОСОБА_2 про повернення позову не суперечить закону, суд вважає за необхідне подану заяву про повернення позову до відкриття провадження у справі задовольнити.
Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 3, 11, п.1 ч.3 ст.121, ст. ст. 210, 292-294 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про захист цивільного права предмету іпотеки - повернути позивачу.
Повернути сплачену представником позивача ОСОБА_1, згідно квитанції № 120 від 20.07.2016 суму судового збору у розмірі 28 (двадцять вісім) грн. 80 коп.
Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя Х.А. Гладун
Судове рішення № 62753010, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35329/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: