Ухвала суду № 62752681, 01.11.2016, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16633/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2016 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник ВО.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання майна особистою приватною власністю подружжя та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання майна особистою приватною власністю подружжя та поділ майна подружжя.

В судовому засіданні на обговорення учасників процесу поставлено питання про зупинення провадження у справі у зв`язку із призначенням ухвалою суду від 05 квітня 2016 року будівельно-технічної експертизи.

Вислухавши думку позивача, представника позивача, представника відповідача, які не заперечували проти зупинення провадження у справі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначенням судом експертизи.

Так, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року у справі призначена будівельно-технічна експертиза.

В подальшому у відповідності до вимог ст. 177 ЦПК України судом встановлений порядок дослідження доказів у справі.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з метою направлення матеріалів цивільної справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення будівельно-технічної експертизи, відповідно до встановленого порядку дослідження доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання майна особистою приватною власністю подружжя та поділ майна подружжя - зупинити до отримання висновку будівельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: