Ухвала суду № 62752518, 11.10.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/23636/15-ц

провадження № 2/753/2163/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 07 вересня 2006 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, за час якого набули право власності на вартиру АДРЕСА_1, та автомобіль Lexus LS 400 1998 року випуску д/н НОМЕР_1. Оскільки сторони не дійшли згоди щодо поділу вказаного майна, як спільної сумісної власності подружжя, позивач звернулась до суду з даним позовом та уточнивши позовні вимоги просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. За відповідачем просить визнати право власності на автомобіль Lexus LS 400 1998 року випуску д/н НОМЕР_1. Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь ? вартості автомобіля Lexus LS 400 1998 року випуску д/н НОМЕР_1 в розмірі 129 000 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду в м. Києві від 20 січня 2016 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя.

В судовому засіданні, призначеному на 11 жовтня 2016 року позивач, ОСОБА_2 та відповідач, ОСОБА_3 подали письмову заяву про визнання мирової угоди на таких умовах:

Ми, сторони у цивільній справі про поділ спільного майна подружжя Позивач ОСОБА_2, що проживає за адресою АДРЕСА_3 з однієї сторони та Відповідач ОСОБА_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1 іншої сторони з метою мирного врегулювання спору стосовно поділу спільного майна подружжя уклали мирову угоду про наступне:

1.За позивачем визнається право власності на 35% квартири АДРЕСА_1 площею 72,8 м. кв.;

2.За відповідачем визнати право власності на 65% квартири АДРЕСА_1 площею 72,8 м. кв.;

3.За відповідачем визнається право власності на легковий автомобіль LEXUS LS 400 1998 року випуску сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2, тип кузову «легковий седан-В», номер кузова НОМЕР_3;

4.Відповідач зобов'язується у строк шість місяців з дня затвердження угоди забезпечити продаж квартири, що перебуває у спільній власності за ціною, погодженою сторонами мирової угоди.

5.Відповідач під час (до) продажу (відчуження) спільної квартири АДРЕСА_1 площею 72,8 м. кв. зобов'язаний сплатити позивачу компенсацію частки в спільному майні подружжя в розмірі не менше 35% погодженої сторонами вартості відчуження квартири;

6.За умови отримання грошової компенсації, позивач зобов'язується підписати договір про відчуження належної частки у квартирі.

7.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та є обов'язковою для виконання сторонами.

8.Ця угода складена в трьох примірниках, з яких перший примірник залишається на зберіганні в матеріалах судової справи, інші залишаються Сторонам.

Вислухавши думку сторін, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки умови визнаної судом мирової угоди не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав та обов'язків.

Мирова угода, яка підписана сторонами у справі, долучена до матеріалів справи.

До визнання мирової угоди суд роз'яснив сторонам у справі наслідки відповідних процесуальних дій, передбачених ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Визнанти укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мирову угоду на таких умовах :

Ми, сторони у цивільній справі про поділ спільного майна подружжя Позивач ОСОБА_2, що проживає за адресою АДРЕСА_3 з однієї сторони та Відповідач ОСОБА_3, що проживає за адресою АДРЕСА_1 іншої сторони з метою мирного врегулювання спору стосовно поділу спільного майна подружжя уклали мирову угоду про наступне:

1.За позивачем визнається право власності на 35% квартири АДРЕСА_1 площею 72,8 м. кв.;

2.За відповідачем визнати право власності на 65% квартири АДРЕСА_1 площею 72,8 м. кв.;

3.За відповідачем визнається право власності на легковий автомобіль LEXUS LS 400 1998 року випуску сірого кольору, номерний знак НОМЕР_2, тип кузову «легковий седан-В», номер кузова НОМЕР_3;

4.Відповідач зобов'язується у строк шість місяців з дня затвердження угоди забезпечити продаж квартири, що перебуває у спільній власності за ціною, погодженою сторонами мирової угоди.

5.Відповідач під час (до) продажу (відчуження) спільної квартири АДРЕСА_1 площею 72,8 м. кв. зобов'язаний сплатити позивачу компенсацію частки в спільному майні подружжя в розмірі не менше 35% погодженої сторонами вартості відчуження квартири;

6.За умови отримання грошової компенсації, позивач зобов'язується підписати договір про відчуження належної частки у квартирі.

7.Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом та є обов'язковою для виконання сторонами.

8.Ця угода складена в трьох примірниках, з яких перший примірник залишається на зберіганні в матеріалах судової справи, інші залишаються Сторонам.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя- закрити, у зв'язку із визнанням мирової угоди.

Роз'яснити сторонам, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Дарницький районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА