Ухвала суду № 62752333, 11.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4683/15-ц

Провадження № 6/752/552/16

У Х В А Л А

Іменем України

11.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 14 травня 2015 року задоволено позов ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" поточну заборгованість по тілу кредиту в розмірі 781 грн. 42 коп., прострочену заборгованість по тілу кредиту у розмірі 1 384 грн. 48 коп., поточну заборгованість за процентами у розмірі 38,6 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 1 465 грн. 88 коп. та суму пені у розмірі 1 569 грн. 79 коп. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист, строк пред"явлення якого до виконання було встановлено до 04.08.2016 р.

ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" звернувся у суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що стягувач отримав виконавчий лист лише 12.10.2016 р. та рішення суду не виконано.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14 травня 2015 року заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва задоволено позов ПАТ "ВБР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 36).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, яка діяла на час видачі виконавчого листа, виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішення набрало законної сили.

Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі № 752/4683/15-ц, строк пред"явлення до виконання якого визначено до 04 серпня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що строк пропущений в зв'язку з тим, що виконавчий лист був отриманий лише 12 жовтня 2016 року.

За таких обставин, суд вважає, що пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерногго товарисьва "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 752/4683/15-ц, виданого Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення суду від 14 травня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерногго товарисьва "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: