Ухвала суду № 62752307, 02.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.11.2016
Номер справи
752/11188/16-ц
Номер документу
62752307
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/11188/16-ц

Провадження по справі № 6/752/582/16

У Х В А Л А

02.11.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., розглянувши заяву про самовідвід по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Норіус Компані» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив :

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В. передано вказану справу.

17.11.2014 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва (головуючий суддя Мирошниченко О.В.) позовні вимоги ПАТ «Банк Камбіо» до ТОВ «Лазер Плюс», ТОВ «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», ОСОБА_1, ТОВ «КДС Груп», про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг» (04112, м. Київ, вул. Новоукраїнська, буд. 1/3-А, код ЄДРПОУ 32710630), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 9, код ЄДРПОУ 33936082) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, код ЄДРПОУ 26549700) заборгованість за Кредитним договором №27-2008 від 31.07.2008р.: за кредитом в сумі 5 400 000,00 грн., за процентами за користування кредитом в сумі 528 520,08 грн., пеня в сумі 1 069 960,47 грн.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Континент» (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28, код ЄДРПОУ 34934919), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 9, код ЄДРПОУ 33936082) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м.Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, код ЄДРПОУ 26549700) заборгованість за Кредитним договором №070/1-2010/840 від 21.05.2010 р.: за кредитом в сумі 23 003 421,00 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 1 500 000,00 доларів США, за процентами за користування кредитом в сумі 1 752 413,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 114 270,85 доларів США, пеня в сумі 4 471 385,65 грн., що за офіційним курсом НБУ на день винесення судового рішення еквівалентно 291 568,74 доларів США.

Визнано право застави Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, код ЄДРПОУ 26549700) на керосин технічний у загальній кількості 1 842,184 т. за Договором застави № 27-2008/2 від 24.04.2011 р.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер Плюс» (83050, м. Донецьк, пр. Ватутіна, буд. 5, кв. 38, код ЄДРПОУ 31018400), Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг» (04112, м. Київ, вул. Новоукраїнська, буд. 1/3-А, код ЄДРПОУ 32710630), Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Континент» (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28, код ЄДРПОУ 34934919), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп» (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 9, код ЄДРПОУ 33936082) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (01001, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1, код ЄДРПОУ 26549700) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 654,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16.02. 2015 року вищевказане рішення Голосіївського райсуду м. Києва від 17.11. 2014 року залишено без змін .

Ухвалою ВССУ від 07.12. 2015 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11. 2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16.02.2015 року 2015 року залишено без змін.

20.07.2016 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернулось ТОВ «Норіус Компані» із заявою про заміну сторони у виконавчих провадження, відкритих з примусового виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року. В обґрунтування вказаної заяви зазначено про те, що 01.09.2014 року між ПАТ "Банк Камбіо" та ТОВ "Норіус Компані", укладено договір про відступлення права вимоги, згідно умов якого до ТОВ "Норіус Компані" переходять усі права первісного кредитора (ПАТ «Банк Камбіо») за кредитними договорами, визначеними у додатку № 1, який є невід'ємною частиною договору, а також договорами, укладеними в забезпечення виконання кредитних договорів, в тому числі, але не виключно, договорами поруки, застави, іпотеки тощо. У додатку № 1 до переліку боржників та кредитних договорів, серед інших, вказано кредитні договори № 351/02-2008 від 31.07.2008 р., № 27-2008 від 31.07.2008 р. та 070/1-2010/840 від 21.05.2010 р., заборгованість за яким стягнуто на користь ПАТ «Банк Камбіо» з ТОВ «Лазер Плюс», ТОВ «Транс-Юг», ОСОБА_1, ТОВ «КДС Груп» за рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 17.11.2014 року.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 29.07.2016 року(головуючий суддя Мирошниченко О.В.) заяву було задоволено, замінено стягувача у виконавчих провадженнях з ПАТ «Банк Камбіо» на ТОВ «Норіус Компані».

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 20.10.2016 року ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 29.07.2016 року скасовано та направлено на новий розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до вимог ст.23 ч.1 ЦПК України , за наявності підстав, зазначених у ст.ст.20,21 і 22 ЦПК України, суддя. секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач, зобов"язані заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ст.21 п.1 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участь в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної в касаційної інстанції, у перегляді справи Верховним судом України, а так само у новому розгляді її судом першої інстанції після скасування попереднього рішення або ухвали про закриття справи.

Керуючись ст.ст.20,23,208-210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Самовідвід, заявленний суддею Мирошниченко О.В. у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Норіус Компані» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лазер Плюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-Казахська нафтотранспортна компанія «Транс-Юг», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «КДС Груп», про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62752307 ?

Документ № 62752307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62752307 ?

Дата ухвалення - 02.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62752307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62752307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62752307, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 62752307, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 02.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 62752307 відноситься до справи № 752/11188/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/11188/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62752304
Наступний документ : 62752312