Справа № 715/2586/15-ц
Провадження № 2-п/715/22/16
У Х В А Л А
16 листопада 2016 року
смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
за участю:
секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15 січня 2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15.01.2015 року, були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «Надра», солідарно стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 946 413,55 гривень та 29196 гривень судового збору.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що сума заборгованості, заявлена у позовних вимогах не відповідає умовам кредитного договору. З матеріалів справи не зрозумілий спосіб зарахування погашених коштів, зокрема, які суми зараховувались на сплату відсотків, а які на тіло кредиту, пеню, тому вказане рішення слід розцінювати, як прийняте без повного та всебічного зясування обставин справи. Крім цього, у період прийняття рішення вона перебувала на лікуванні з діагнозом гострий бронхіт, про що свідчить відповідний документ (заключення ЛКК), а тому вона не мала можливості подати усі належні докази на підтвердження її заперечень. На підставі викладеного, просить скасувати заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15.01.2015 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З огляду на вищенаведені норми Закону, враховуючи, що ОСОБА_1 не була присутня під час розгляду справи, оскільки перебувала на лікуванні з діагнозом гострий бронхіт, що підтверджується заключенням ЛКК №2274 від 02.11.2016, обставини на які вона посилається є істотними, а тому суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 15.01.2015 року, за позовною заявою ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - скасувати і призначити справу до судового розгляду на 30.11.2016 року о 11:00 годині року у приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 62751910, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/2586/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: