Постанова № 62750936, 16.11.2016, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4009/16-п

Провадження № 3/636/892/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від командира військової частини А2467, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1, який народився 12.03.1993 року у місті Харкові, військовослужбовця військової служби за контрактом, солдата, майстра-номера обслуги взводу забезпечення живучості роти забезпечення батальйону забезпечення в/ч А2467, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

15.11.2016 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: у протоколі зазначено кваліфікаційні ознаки скоєного адміністративного правопорушення, як частину 2 статті 172-20 КУпАП, за якою ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, з зазначенням того, що ОСОБА_1 повторно виконував покладені на нього обовязки військової служби в нетверезому стані протягом року, але диспозицією ч. 2 ст. 172-20 КУпАП передбачено участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими їм військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв під час виконання ними обовязків військової служби або невжиття ними заходів щодо відсторонення від обовязків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, або приховування ними випадків розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв чи появи на військовій службі в нетверезому стані підлеглих їм військовослужбовців, військовозобовязаних та резервістів під час проходження зборів.

Постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 14.04.2016 року по справі № 636/1015/16-п ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком на сім діб.

Тобто вказані у даному протоколі про адміністративне правопорушення кваліфікаційні ознаки адміністративного правопорушення, які передбачені ч. 2 ст. 172-20 КУпАП не відповідають скоєному ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, оскільки вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

За таких обставин, проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП командиру військової частини А2467 - для належного оформлення.

Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення за №15 від 12.11.2016 року відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-20 КУпАП повернути командиру військової частини А2467 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя