Ухвала суду № 62750338, 14.11.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"14" листопада 2016 р. Справа № 817/3203/15

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Франовської К.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

ОСОБА_2,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "26" серпня 2016 р. про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за час затримки розрахунку та моральної шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 26 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого листа №2 від 22 березня 2016 року у справі №817/3203/15 , стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом по справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області звернулось до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою, в якій порушує питання про скасування ухвали суду першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду від 01 листопада 2016 року у справі відкрито апеляційне провадження і справа призначена до розгляду на 14 листопада 2016 року.

До початку розгляду справи , 10 листопада 2016 року на адресу апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про відкликання апеляційної скарги з посиланням на приписи ст.193 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, розглянувши заяву Головного територіального управління юстиції у Рівненській області колегія суддів приходить до переконання, що подана заява підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду.

Частиною 4 ст. 193 КАС України передбачено, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні за участі сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. Повторне апеляційне оскарження рішення, ухвали суду першої інстанції з тих самих підстав не допускається.

Відмова від апеляційної скарги є проявом небажання особи реалізувати використане нею право апеляційного оскарження судового рішення у процесі апеляційного розгляду справи. Це право закріплене в законі як субєктивне право кожного з учасників судового розгляду.

Колегія суддів не вбачає підстав для відмови в прийнятті клопотання , а тому відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження.

До задоволення підлягає і клопотання заявника про повернення суми сплаченого збору, приймаючи до уваги наступне.

Питання повернення судового збору регулюється Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи, що ухвалою суду апеляційної інстанції апеляційне провадження, відкрите за поданою апеляційною скаргою закривається, сума сплаченого при подачі апеляційної скарги судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ч.4 ст.193, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від апеляційної скарги на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "26" серпня 2016 р.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "26" серпня 2016 р. - закрити.

Заяву Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області згідно платіжного доручення №3046 від 19 жовтня 2016 року судовий збір в сумі 1378 грн. у справі №817/3203/15 за реквізитами: рахунок 31216206781002, найменування отримувача УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЄДРПОУ отримувача 38035726, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір. Код 37446362 ЖААС,050; п.3 ст.4.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя К.С. Франовська

судді: Л.О. Зарудяна

ОСОБА_2

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 пров.Кавказький,8,м.Рівне,33028

3- відповідачу/відповідачам: Міністерство юстиції України вул.Городецького,13,м.Київ,01001 Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області вул.Замкова,22-А,м.Рівне,33028

4-третій особі: - ,