ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.05.07
Справа №3/712-05.
за позовом державного підприємства «Енергоринок», м. Київ
до відповідача – відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми
про стягнення 42096182 грн. 64 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – Сечін С.О. (дов. № 10-19/17-Д/57 від 04.07.06 р.)
Від відповідача – не з’явився.
Сторони подали заяви про затвердження додаткової угоди до мирової угоди по даній справі.
Розглянувши подані матеріали і заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.06.06 р. по справі № 3/712-05 було затверджено мирову угоду між ДП «Енергоринок» та ВАТ «Сумиобленерго» від 19.06.06 р. та припинено провадження у справі.
Сторони подали додаткову угоду від 28.03.07 р. до мирової угоди, підписану двома сторонами, якою змінили строки сплати заборгованості і яку просять затвердити.
Зазначена додаткова угода до мирової угоди підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що зазначена додаткова угода до мирової угоди підлягає затвердженню судом, в зв’язку з чим розгляд справи № 3/712-05 підлягає припиненню по п.7 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 78, 80, 114 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Затвердити додаткову угоду від 28.03.07 р. до мирової угоди від 19.06.06 р., затвердженої рішенням господарського суду Сумської області від 22.06.06 р. між ДП «Енергоринок» та ВАТ «Сумиобленерго» в такій редакції:
Державне підприємство „Енергоринок", в особі директора Рогозіна Олександра Георгійовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку, і відкрите акціонерне товариство ..Сумиобленерго", в особі заступника Голови Правління Похилко Олександра Леонідовича, який діє на підставі довіреності № 10-19/17-Д/42 від 13.06.2005, з іншого боку, разом іменовані - Сторони, уклали дану Додаткову угоду до мирової угоди від 19.06.06, затвердженої рішенням господарського суду Сумської області від 22.06.06 по справі № 3/712-05, про наступне:
1. Сторони встановили, що станом на 01.03.07 залишок заборгованості за мировою угодою від 19.06.06, затвердженою господарським судом Сумської області 22.06.06 по справі № 3/712-05, складає 17601609,92 гривень.
2. Сторони дійшли згоди змінити строки сплати залишку заборгованості, визначені п.5 мирової угоди від 19.06.06. затвердженої господарським судом Сумської області 22.06.06 у справі № 3/712-05, і встановити, що заборгованість в сумі 17601609,92 грн. підлягає сплаті рівними частками щомісячно в період з квітня 2007 року по квітень 2012 року до 20 числа кожного місяця.
3. Всі інші умови мирової угоди від 19.06.06. затвердженої ухвалою господарського суду Сумської області від 22.06.06 у справі № 3/712-05, залишаються без змін.
4. Дана Додаткова угода вступає в силу з дати винесення господарським судом Сумської області ухвали про її затвердження, для чого Сторони зобов'язані звернутися до господарського суду Сумської області з відповідними заявами протягом одного місяця з моменту підписання даної Додаткової угоди. Для затвердження Додаткової угоди, достатньо звернення однієї із сторін до Господарського суду Сумської області.
5. Дана Додаткова угода укладена українською мовою, в трьох ідентичних примірниках: один - для господарського суду Сумської області (в матеріали справи № 3/712-05). по одному - для кожної із Сторін.
ДП «Енергоринок» ВАТ «Сумиобленерго»
Директор Заступник Голови Правління
______О.Г. Рогозін ______О.Л. Похилко
2. Провадження по справі припинити.
Суддя Гудим В.Д.
Судове рішення № 627501, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/712-05. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: