Ухвала суду № 62749949, 16.11.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

16 листопада 2016 року

№ 876/6801/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.03.2016р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки), –

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29.03.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову. Не погодившись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.09.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано термін для усунення виявлених недоліків.

Апелянту необхідно було усунути виявлені недоліки шляхом направлення на адресу Львівського апеляційного адміністративну суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 20522,01 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт копію ухвали судді від 14.09.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху отримав 19.09.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

29.09.2016 року ПрАТ "Ратнівський молокозавод" звернулося до Львівського апеляційного адміністративного суду з клопотанням про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги на один календарний місяць у зв'язку з скрутним становищем.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 року задоволено клопотання ПрАТ "Ратнівський молокозавод" та продовжено строку для усунення недоліків апеляційної скарги, які встановлені ухвалою апеляційного суду від 14.09.2016 року, строком до 04.11.2016 року.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ПрАТ "Ратнівський молокозавод" копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.10.2016 року отримав 10.10.2016 року.

Однак, станом на 16.11.2016 року апелянт недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно норми ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України суддя повертає апеляційну скаргу якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги яку було залишено без руху.

Враховуючи ту обставину, що виявлені недоліки ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху від 14.09.2016 року апелянт не усунув, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу слід повернути останньому.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 29.03.2016р. у справі № 803/296/16 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" до Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали направити особі яка подавала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Сапіга В.П.