КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/7282/15
У Х В А Л А
"16" листопада 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бєлова Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Дмитра Харитонова» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2014 №0003462203,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Дмитра Харитонова» задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року – залишено без руху по причині невідповідності вимогам статті 187 КАС України. (а.с. 207)
Відповідачу надано строк 5 днів з моменту отримання копії вищезазначеної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду оригіналу документу (квитанції) про сплату судового збору у встановленому Законом України “Про судовий збір” розмірі.
03 листопада 2016 року відповідачем електронною поштою до суду направлено клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. (а.с. 210)
07 листопада 2016 року на адресу суду засобами поштового зв'язку надійшло аналогічне клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги. (а.с. 213)
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 року клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено, продовжено строк для усунення недоліків на 15 днів з моменту отримання копії ухвали. (а.с. 216)
11 листопада 2016 року відповідачем до суду подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого долучено платіжне доручення №506 від 07 листопада 2016 року на суму 371 грн. 25 коп., що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги. (а.с. 218-219)
Таким чином, зазначені в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2016 року недоліки апеляційної скарги відповідачем усунені.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 вересня 2016 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Студія Дмитра Харитонова» до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.11.2014 №0003462203.
Встановити строк до 06 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлова Л.В.
Судове рішення № 62749769, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/7282/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: