Окрема думка судді № 62749289, 09.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

ОКРЕМА ДУМКА

Судді Пантелієнка В.О. на постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.11.2016р. у справі №910/8975/16 за позовом громадської спілки «Національна федерація американського футболу України» до громадської спілки «Українська ліга американського футболу», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 молоді та спорту України про заборону вчинення дій та заборону використання позначення.

При винесенні постанови я, суддя Пантелієнко В.О., залишився у меншості і вважаю за необхідне свою думку по названій справі викласти окремо.

Погоджуючись з мотивами скасування оскаржуваного рішення по справі, я не погоджуюсь з мотивами вирішення даного спору між сторонами по суті, оскільки, на мою думку, даний спір не є підвідомчим господарському суду, бо предмет спору між сторонами не зазначений в ст.ст. 1 та 12 ГПК України, а згідно ч. 9 ст. 45 Закону України «Про фізичну культуру і спорт» має розглядатися постійно діючим спортивним третейськім судом. Відсутність останнього не є підставою для розгляду названого спору судом господарської юрисдикції.

Тому, на мою думку, провадження по справі необхідно припинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 та ст. 99 ГПК України.

Суддя

Київського апеляційного

господарського суду ОСОБА_2

"09" листопада 2016 р.