Ухвала суду № 62749281, 16.11.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" листопада 2016 р. Справа №927/60/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 (суддя Федоренко Ю.В.)

за заявою Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відновлення строку на звернення із заявою про перегляд рішення Господарського суду міста Чернігівської області від 03.03.2015 у справі №927/60/15 за нововиявленими обставинами

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Головне територіальне управління юстиції у Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить відновити строк для звернення із заявою про перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 по справі №927/60/15 за нововиявленими обставинами; скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 по справі №927/60/15 про стягнення 157 712, 00 грн. з Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2; здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 по справі №927/60/15 та стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 157 712,00 грн. боргу та 3 154,24 грн. судового збору, сплачених Головним територіальним управлінням юстиції у Чернігівській області.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 у справі № 927/60/15 відмовлено у задоволенні заяви Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про відновлення строку для звернення із заявою про перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 по справі №927/60/15 за нововиявленими обставинами.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Головним територіальним управлінням юстиції у Чернігівській області подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного Господарського суду, в якій останній просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 у справі № 927/60/15 та прийняти нове рішення по справі, яким відновити строк для звернення із заявою про перегляд рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.03.2015 по справі № 927/60/15 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.10.2016 апеляційну скаргу Головного територіальне управління юстиції у Чернігівській області не прийнято до розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України (колегія суддів у складі головуючого судді Тарасенко К.В., суддів: Іоннікової І.А., Чорної Л.В.).

14.11.2016 на адресу Київського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 12.10.2016 у справі № 927/60/15.

Відповідно до протоколу про автоматизований розподіл судової справи, апеляційна скарга була передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

В апеляційній скарзі Головним територіальним управлінням юстиції у Чернігівській області заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, мотивоване тим, що апеляційна скарга була подана повторно після не прийняття її до розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Суддя-доповідач, відповідно до ст. 53, ст. 93 ГПК України, розглянувши клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними, а відтак заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали апеляційної скарги, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області строк подання апеляційної скарги у справі №927/60/15.

2.Прийняти до провадження апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області у справі №927/60/15.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.11.2016 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко