ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.11.2016 р. справа № 908/1960/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів: за участю представників: від позивача: від відповідача: від третьої особи:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 не зявився не зявився не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства МТЦ-Запоріжжя, м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід12.09.2016р. (повний текст підписано 19.09.2016р.)у справі№908/1960/16 (суддя Мойсеєнко Т.В.)за позовомПриватного підприємства МТЦ-Запоріжжя, м.Запоріжжядо Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4Д.А., м.Запоріжжя за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот, м.Запоріжжяпростягнення 58337,58грн.В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.09.2016р. (повний текст підписано 19.09.2016р.) у справі №908/1960/16 у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства МТЦ-Запоріжжя, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4Д.А., м.Запоріжжя, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Камелот, м.Запоріжжя про стягнення 58337,58грн. відмовлено.
Приватне підприємство МТЦ-Запоріжжя не погодилося з прийнятим рішенням та звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.10.2016р. (головуючий Зубченко І.В., судді Ломовцева Н.В., Радіонова О.О.) у справі №908/1960/16 було прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 15.11.2016р.
28.10.2016р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства МТЦ-Запоріжжя про долучення до матеріалів справи на виконання ухвали суду доказів направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи.
У звязку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Радіонової О.О., на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду, в результаті автоматичної зміни було сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий Зубченко І.В., судді Ломовцева Н.В., Марченко О.А.
Відповідно до п.9-2 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений ст.102 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) строк розгляду апеляційної скарги.
У судовеу засідання 15.11.2016р. представники сторін та третьої особи не зявилися. Від Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4Д.А. на електронну та поштову адреси надійшла заява про вікладення розгляду справи. Приватним підприємством МТЦ-Запоріжжя на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду було надіслано клопотання про відкладення розгляду справи. Представник третьої особи про причини неявки суд не повідомив, своїми правами, передбаченими ст.22 ГПК України, не скористався, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.
У звязку з задоволенням клопотань позивача та відповідача, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи в їх сукупності, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти судовий розгляд на 13.12.2016р. о 11:50 год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал №3 (кімн. 108).
2.За участі представників у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує їх особу.
3.Попередити сторін, що у разі незявлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий І.В. Зубченко
Судді Н.В. Ломовцева
ОСОБА_3
Надруковано 6 прим.: 1- позивачу; 1 - відповідачу; 2 - третій особі; 1- до справи; 1- ДАГС
Судове рішення № 62749243, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1960/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: