Ухвала суду № 62749167, 14.11.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
14.11.2016
Номер справи
904/2822/16
Номер документу
62749167
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

14.11.2016 Справа № 904/2822/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дармін М.О. (доповідач),

судді: Березкіна О.В., Подобєд І.М.

при секретарі судового засідання: Логвіненко І.Г.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність №09-32/363 від 25.07.2016 р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 07.11.2016 р.;

від ПАТ "ВЗНКІФ "Унібудінвест": ОСОБА_3, довіреність б/н від 26.10.2016 р.;

від третьої особи: представник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД З РЕМОНТУ ОСОБА_4 ПАСАЖИРСЬКИХ ВАГОНІВ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016р. у справі № 904/2822/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД З РЕМОНТУ ОСОБА_4 ПАСАЖИРСЬКИХ ВАГОНІВ", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ», м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 8 031 000, 22 дол. США (гривневий еквівалент 205 357 486, 19 грн. за офіційним курсом НБУ за 12.04.2016р. 100 дол. США = 2 557, 0599 грн.) та 92 926 139, 08 грн. штрафу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.09.2016р. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено в судове засідання на 17.10.2016р. колегією суддів: головуючий суддя Дармін М.О. (доповідач), судді Березкіна О.В., Подобєд І.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.10.2016р. відкладено розгляд апеляційної скарги до 01.11.2016р.

Відповідно до протоколу судового засідання від 01.11.2016р. колегія суддів зобовязала Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк та ПАТ Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд УНІБУДІНВЕСТ надати в наступне судове засідання оригінали договорів про відступлення права вимоги № 2 від 13.10.2016 р. та № 39/407 від 13.10.2016р. (а.с. 209)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.11.2016р. було залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія СЕРЕТ. Продовжено строк розгляду спору на 15 днів до 06.12.2016р. та відкладено розгляд апеляційної скарги на 14.11.2016р.

В судове засідання, яке відбулось 14.11.2016р., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не забезпечила явку повноваженого представника, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Під час розгляду справи в судовому засіданні 14.11.2016р. виникла необхідність витребувати у Приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами «Форум» оригінал Договору про управління активами Публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» від 10.12.2014р. (а.с. 192-195)

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» докази (оригінал для огляду в судовому засіданні та завірені належним чином копії для долучення до матеріалів справи) оплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ» суми, яка еквівалентна 2 221 530, 00 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на день укладення Договору відступлення права вимоги № 2 від 13.10.2016р. та складає 57 331 913, 32 грн.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процессу та необхідність витребування нових доказів.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про продовження строку розгляду спору та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД З РЕМОНТУ ОСОБА_4 ПАСАЖИРСЬКИХ ВАГОНІВ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2016р. у справі № 904/2822/16 відкласти на 29.11.2016р. на 12:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань №207.

Зобовязати Приватне акціонерне товариство «Компанія з управління активами «Форум» надати в наступне судове засідання:

- оригінал Договору про управління активами Публічного акціонерного товариства «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» від 10.12.2014р.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Венчурний закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд «Унібудінвест» надати в наступне судове засідання:

- докази оплати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СЕРЕТ» суму в розмірі 57 331 913, 32 грн. за Договором відступлення права вимоги № 2 від 13.10.2016р. (оригінал для огляду в судовому засіданні та завірені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).

Учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя М.О.Дармін

Суддя О.В.Березкіна

Суддя І.М.Подобєд

Часті запитання

Який тип судового документу № 62749167 ?

Документ № 62749167 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62749167 ?

Дата ухвалення - 14.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62749167 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62749167 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62749167, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62749167, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62749167 відноситься до справи № 904/2822/16

Це рішення відноситься до справи № 904/2822/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62749165
Наступний документ : 62749168