Ухвала суду № 62748707, 14.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2016 р. Справа № 914/2191/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ, м.Львів;

за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту фінансів Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;

за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;

за участі третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів;

за участі третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ;

про стягненняпені, 3% річних та інфляційних в сумі 10 168 235,45 грн.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Сало О.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 14-167 від 11.06.2014 року;

Від відповідача: ОСОБА_2 представник за довіреністю № лв-27716 від 16.01.2016 року;

Від третьої особи-1: не зявився;

Від третьої особи-2: не зявився;

Від третьої особи-3: не зявився;

Від третьої особи-4: ОСОБА_3 представник за довіреністю б/н від 28.12.2015 року.

На розгляд господарського суду Львівської області 25.08.2016 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз ЗБУТ про стягненняпені, 3% річних та інфляційних в сумі 10 168 235,45 грн.

Ухвалою суду від 26.08.2016 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 12.09.2016 року.

В судовому засіданні 12.09.2016 року було оголошено перерву до 26.09.2016 року.

В судовому засіданні 26.09.2016 року було залучено третіх осіб-1,2,3,4 до справи та оголошено перерву у судовому засіданні до 10.10.2016 року.

Ухвалою суду від 10.10.2016 року відкладено розгляд справи на 24.10.2016 року.

Ухвалою суду від 24.10.2016 року продовжено строк та відкладено розгляд справи на 31.10.2016 року.

Ухвалою суду від 31.10.2016 року відкладено розгляд справи на 14.11.2016 року.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення по суті спору, проти призначення експертизи заперечив.

В судовому засіданні представник відповідача зявився, проти позову заперечив, надав усні пояснення по суті спору, подав додаткові пояснення (вх. № 45433/16 від 14.11.2016 року) та письмові пояснення (вх. № 45564/16 від 14.11.2016 року).

Згідно статті 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Судом долучено подані додаткові пояснення та письмові пояснення до матеріалів справи та прийнято їх до розгляду.

Заслухавши думку представників сторін, суд вирішив відкласти вирішення клопотання про призначення експертизи.

Враховуючи подане представниками позивача клопотання про призначення колегіального розгляду справи (вх. № 43098/16 від 31.10.2016 року) у звязку з тим, що дана справа є складною за своїм правовим характером, містить значну кількість документів, в тому числі арифметичного характеру (нарахування штрафних санкцій) для повного та обєктивного її розгляду, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи та відкласти розгляд справи.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 05.12.16 р. о 15:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 205, 2-й поверх.

3. Зобовязати учасників процесу: забезпечити явку уповноваженого представника; виконати вимоги ухвал суду.

СуддяКоссак С.М.