Ухвала суду № 62748689, 14.11.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2016 р. Справа № 914/2527/16

За позовом: : Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі 1. Адміністрації Державної прикордонної служби України, м. Київ, 2. Військової частини 2144 Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, м. Львів,

до відповідача: Сокальської районної державної адміністрації Львівської області, м. Сокаль,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство «Абрис», м. Сокаль,

про: скасування розпорядження.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

прокурор: Гальчинський С.О. - посвідчення;

позивача 1: ОСОБА_1 довіреність від 10.12.2015 р. №41/37;

позивача 2: ОСОБА_2 довіреність від 15.06.2016 р. №14/6686;

відповідача: не зявився;

третя особа: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини 2144 Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про скасування розпорядження.

Ухвалою суду від 03.10.2016 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 17.10.2016р. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне підприємство «Абрис». В судовому засіданні 17.10.2016 р. розгляд справи відкладено на 07.11.2016 р. В судовому засіданні 07.11.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.11.2016 р.

В судове засідання 14.11.2016 р. представник відповідача не зявився, через канцелярію суду подав клопотання від 08.11.2016 р. №1422/02-25 про розгляд справи без його участі, у звязку з неможливістю Сокальської районної державної адміністрації забезпечити явку представника в судові засідання у даній справі та клопотання від 08.11.2016 р. №1421/02-25 про залучення до участі у справі №914/2527/16 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Держгеокадастру в Сокальському районі Львівської області та Варязьку сільську раду, оскільки прийняте рішення може вплинути на їхні права.

Суд задовольнив клопотання відповідача щодо залучення до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача відділ Держгеокадастру в Сокальському районі Львівської області (м. Сокаль, вул. Шептицького, 65) та Варязьку сільську раду (Сокальський район, с. Варяж).

В судове засідання 14.11.2016 р. представник третьої особи не зявився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки уповноваженої особи в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 07.11.2016 р. не виконав.

В судове засідання 14.11.2016 р. прокурор зявився, через канцелярію суду подав заперечення на відзив від 11.11.2016 р. №06-5161 вих. 16. Позовні вимоги підтримав. Подав клопотання про відстрочення сплати судового збору від 11.11.2016 р. №06-5161вих. 16. Вимог ухвали суду від 07.11.2016 р. не виконав.

В судове засідання 14.11.2016 р. представник позивача 1 зявився, надав усні пояснення у справі. Позов підтримав повністю. Вимог ухвали суду від 07.11.2016 р. не виконав.

В судове засідання 14.11.2016 р. представник позивача 2 зявився, через канцелярію суду подав заперечення на відзив. Позовні вимоги підтримав повністю.

Через канцелярію суду, 14.11.2016р. поступила заява від ОСОБА_3 про залучення ОСОБА_3 до участі у справі №914/2527/16 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вирішення спору може вплинути но його права.

Через канцелярію суду, 14.11.2016р. поступила заява ОСОБА_4 про залучення ОСОБА_4 до участі у справі №914/2527/16 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки вирішення спору може вплинути но його права.

Як йдеться у вказаних заявах, зазначений спір стосується земель, які на підставі розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації від 21.02.2005 р. №55 були надані у власність частині мешканців Варязької сільської ради для ведення товарного сілськогосподарського виробництва. Зокрема, земельна ділянка площею 4,9335 га та земельна ділянка 4,0715 га були надані у власність ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що засвідчують державні акти ЯБ №127188 та ЯБ №127187. Вказані земельні ділянки передані в користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на основі договорів оренди від 19.01.2009 р.

Враховуючи викладене, суд визнав обґрунтованими заяви щодо залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 (м. Сокаль, вул. Св. Володимира, 2) та ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Каховська, 29/20).

Згідно ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.16 р. о 12:00 год.

2. Відстрочити сплату судового збору до 21.11.2016 р.

3. Залучити до участі третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (м. Сокаль, вул. Св. Володимира, 2).

4. Залучити до участі третю особу 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Каховська, 29/20).

5. Залучити до участі третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру в Сокальському районі Львівської області (м. Сокаль, вул. Шептицького, 65).

6. Залучити до участі третю особу 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Варязьку сільську раду (Сокальський район, с. Варяж).

7. Зобовязати прокурора, позивача 1, позивача 2:

7.1.Надати суду письмові докази належності земель загальною площею 900,0538 га, які зазначенні в Розпорядженні №55 від 21.02.2005 р., до складу земель оборони.

7.2.Надати суду підстави надання Військовій частині 2144 земельної ділянки в межах прикордонної смуги на території Варязької сільської ради та її розмір, письмові докази - до справи.

7.3.Надати суду оригінал (належним чином засвідчену копію до справи) Акту інвентаризації (з додатками) земель Військової частини 2144, що знаходяться на території Варязької сільської ради, що був складений на підставі Наказу голови Державного комітету України по земельних ресурсах і Міністерства Державного Комітету у справах охорони державного кордону України №16/16 13/6-190 від 12.03.1993 року у відповідності з Постановою Верховної Ради України від 18.12.1991 року №503-ХІІ «Про земельну реформу», згідно Вимог «Положення про порядок проведення робіт по інвентаризації земель, які знаходились у користуванні Міністерства оборони України», розпорядження представника Президента України у Сокальському районі від 02.04.1993 року №130.

8. Зобовязати третіх осіб :

8.1.Надати суду письмові пояснення у справі.

8.2.Надати суду належним чином засвідченні копії наказів про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою, виданих управлінням Держгеокадастру у Львівській області.

8.3.Забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014.

9. Довести до відома прокурора, позивачів, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

11. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обовязковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

СуддяСинчук М.М.