Ухвала суду № 62748594, 15.11.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 912/3871/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/3557/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРЗІН",

про стягнення 78088,79 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОКАР-777" звернулося до господарського суду з позовною заявою № 312 від 03.10.2016, яка містить вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРЗІН" заборгованості за послуги перевезення вантажу з урахуванням інфляційних втрат, пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ та 25 % річних від простроченої суми, всього на загальну суму 78088,79 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 19.10.2016 позовну заяву прийнято господарським судом до розгляду та порушено провадження у справі № 912/3871/16; розгляд справи в судовому засіданні призначено на 15.11.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

Сторонами у справі вимог ухвали суду не виконано, витребуваних документів не надано. Представники сторін правом участі у судовому засіданні 15.11.2016 не скористались.

Поряд з цим 14.11.2016 до господарського суду надійшло клопотання позивача, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що представник позивача не зможе прибути в судове засідання у визначену дату та надати суду витребувані документи. Дане клопотання надійшло на адресу суду засобами електронного зв'язку та не містить електронного цифрового підпису.

Господарський суд враховує, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

З огляду на викладене та враховуючи, що на час проведення судового засідання оригінал клопотання позивача не надходив, господарський суд не приймає таке клопотання позивача, яке надійшло електронною поштою, як офіційне та не здійснює його розгляд.

Поряд з цим, враховуючи неподання витребуваних доказів, господарський суд, вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 06.12.2016 о 15:30 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

3. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду належні та в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів в тому числі:

позивача: докази сплати відповідачем заборгованості за договором перевезення №АК-1153 від 19.11.2015 (за наявності); належні докази на підтвердження направлення відповідачу рахунків на оплату та докази їх отримання останнім; належним чином засвідчену копію акта №3333 від 10.12.2015 на суму 54615,60 грн;

відповідача: відзив на позов та докази його направлення позивачу; власний розрахунок заборгованості, пені та 25% річних за договором перевезення №АК-1153 від 19.11.2015 (у випадку непогодження з заявленою позивачем сумою); докази сплати заборгованості (за наявності).

4. Копії ухвали направити позивачу (м. Київ, вул. І. Кудрі, 12, офіс 5) та відповідачу (Кіровоградська область, м. Новомиргород, пров. Шевченка, 1).

Суддя О.Б. Шевчук