ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.11.2016
Справа № 910/21426/15
за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»;
до товариства з обмеженою відповідальністю «Лін Беккер» ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Бриклейерз»
про стягнення 137 111 788, 67 грн. та 19 675 816, 26 дол. США, що еквівалентно
433 290 220, 37 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: не викликались.
обставини справи:
Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі – позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Лін Беккер» (надалі – відповідач) про стягнення 137 111 788, 67 грн. та 19 675 816, 26 дол. США, що еквівалентно 433 290 220, 37 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що оскільки третьою особою прострочено виконання своїх зобов’язань за Кредитним договором № 23ВД від 31.05.2007р., а відповідач на підставі положень Договору поруки № 23ВД-п-07 від 24.07.2007р. є поручителем третьої особи перед позивачем за вказаним договором, то позивачем пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Лін Беккер» про стягнення грошових коштів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2016р. зупинено провадження у справі № 910/21426/15 на час проведення судової економічної експертизи.
10.11.2016р. на адресу Господарського суду міста Києва надійшов Висновок експертів за результатами проведення судово-економічної експертизи № 21166/15-45/16275/16-45 від 31.10.2016р.
Приписами ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 910/21426/15.
2. Розгляд справи призначити на 08.12.2016 о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал судових засідань № 17).
3. Зобов’язати сторони:
- завчасно до судового засідання ознайомитись в приміщенні Господарського суду міста Києва з висновком судово-економічної експертизи.
4. Зобов’язати позивача надати суду:
- детальний розрахунок суми боргу та пені, враховуючи висновки судово-економічної експертизи;
- довідку за підписом уповноваженої особи банку про стан розрахунків відповідача та третьої особи по кредитному договору №23ВД від 31.05.2007р.
5. Зобов’язати відповідача та третю особу надати суду:
- докази погашення заборгованості по кредиту та процентам за користування кредитом.
6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.
7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 62748383, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/21426/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: