Ухвала суду № 62748327, 14.11.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПОДАННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

14 листопада 2016 року

Справа № 808/262/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали подання Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області

до Колективного агропромислового підприємства «Дорожник»

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2016 задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області до Колективного агропромислового підприємства «Дорожник» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, стягнуто з Колективного агропромислового підприємства «Дорожник» на користь Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пунктів «б» - «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в розмірі 18260,57 грн. (вісімнадцять тисяч двісті шістдесят гривень 57 коп.)

26 липня 2016 року уповноваженій особі Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області видано виконавчий лист.

09 листопада 2016 року від Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області до суду надійшло подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні №5121650 з примусового виконання виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду від 26.07.2016 №808/262/16 про стягнення з Колективного агропромислового підприємства «Дорожник» 18260,57 грн. витрат на виплату та доставку пенсій на користь Управління Пенсійного фонду України в Оріхівському районі Запорізької області на іншого стягувача Пологівське об’єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Згідно ч.2 ст.264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.264 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду подання Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні 23 листопада 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, буд. 65-в у залі судових засідань №19 о 09 год. 30 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

До початку судового засідання подати:

позивачу та відповідачу – належним чином оформлену довіреність на представника; письмове ставлення до подання Оріхівського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження та документи в обґрунтування наданих пояснень; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

Копію ухвали направити заявнику та особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.264 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

23 листопада 2016 року 09:30