Ухвала суду № 62747313, 16.11.2016, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/881/16-ц

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

16 листопада 2016 року Селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в особі головуючого судді Колоса Ю.А. при секретарі Кирда Н.М., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності шляхом спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності шляхом спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області Колоса Ю.А. від 15 вересня 2016 року провадження у справі було відкрито.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1І, та її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали позов.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання повторно не зявилась, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення попереднього судового засідання не заявляла.

Відповідно до ст.130 ЦПК України відкладення попереднього судового засідання допускається один раз.

Оскільки відповідачка повторно не зявилась у попереднє судове засідання та не повідомила про причини неявки суд вважає можливим проведення попереднього судового засідання за відсутності відповідачки.

Через канцелярію суду відповідачка подала до суду заяву у якій просить приєднати до матеріалів справи витяг з ЄДРПОУ щодо державної реєстрації Шишацького районного суду Полтавської області.

Заслухавши думку позивачки та її представника, які заперечували проти приєднання до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ, суд дійшов висновку, що вказаний витяг не є належним доказом у даній справі, а тому в задоволенні даного клопотання відповідачки слід відмовити.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про уточнення анкетних даних позивачки, оскільки у позовній заяві, внаслідок допущеної описки, імя позивачки помилково вказано як «Нідія», тоді як справжнє імя позивачки «Надія».

Крім того представником позивачки заявлено клопотання про виклик свідків, приєднання до справи письмових доказів.

Заслухавши та обговоривши клопотання суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За наслідками попереднього судового засідання судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі і гідності шляхом спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області на 27 грудня 2016 року на 10 годин 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони та свідків, згідно заявленого представником позивачки клопотання.

Уточнити анкетні дані позивачки та вважати, що позивачкою є ОСОБА_1.

В задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_3 про приєднання до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ щодо державної реєстрації Шишацького районного суду Полтавської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: