Ухвала суду № 62747233, 16.11.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2518/16-ц

Провадження 2/545/1120/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима", про стягнення заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима", про стягнення заробітної плати.

До початку розгляду справи по суті, на адресу суду від представника відповідача надійшли письмові заперечення, та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказуючи на те, що процедура їзди обумовлена складними дорожніми умовами, відсутністю регулярних автобусних рейсів, а також фактичністю заняття представника ТОВ «Ультима» в інших судових процесах, що унеможливлює прибуття до суду вчасно та прийняття участі в судовому засіданні.

В судове засідання позивач не зявився, надавши суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК Цкраїни суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання за участі представника відповідача ТОВ «Ультима» - ОСОБА_2, в режимі в режимі відео конференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда, який розташований за адресою вул. Велика Перспективна, 40 м. Кропивницький.

Керуючись ст.ст 158-1, 209, 210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Ультима» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима", про стягнення заробітної плати задвольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультима", про стягнення заробітної плати призначити на 08.12.2016 року о 11год.00хв.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обовязковою участю представника відповідача ОСОБА_2 доручити відповідній службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровоград та зобовязати здійснити дії, передбачені ст. 27 ЦПК України: встановити особу відповідача вручити йому памятку про його процесуальні права, та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Г.Потетій