Справа № 740/2547/16-ц
Провадження № 2/740/846/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2016 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої судді Пантелієнко В.Г.,
при секретарі Філоненко О.В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Житлово-будівельний кооператив №6» про визнання права власності на частку квартири,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, як спільну сумісну власність подружжя.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що позивач ОСОБА_2 померла надавши копію свідоцтва про смерть останньої.
Представник відповідача ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Житлово-будівельний кооператив №6» в судове засідання не зявився.
З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 12.11.2016 року.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Право вимоги з підстав зазначених у позові мала лише особисто ОСОБА_2, ніхто з інших осіб такого права не мав, тому правовідносини, що склалися не допускають правонаступництва.
Врахувавши, що предметом позову є спільне сумісне майно подружжя, як встановлено судом обоє з подружжя померли, вказані правовідносини не допускають правонаступництва, на виконання вимог п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд знаходить підстави для закриття провадження у справі.
На виконання вимог п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» представнику позивача ОСОБА_1, який згідно квитанції на а.с. 32 сплатив судовий збір, слід повернути сплачений судовий збір, так як провадження у справі підлягає закриттю в звязку зі смерть позивача.
Керуючись п.6 ст.1 ст.205 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 співвласників багатоквартирного будинку «Житлово-будівельний кооператив №6» про визнання права власності на частку квартири, закрити.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобовязати Ніжинське управління Державного казначейства Головного управління Державного казначейства України у Чернігівській області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючому в ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір сплачений в АТ «Ощадбанк» 03.08.2016 року за квитанцією № 96 в розмірі 624 (шістсот двадцять чотири) гривні 50 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 62746794, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 15.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2547/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: