БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1092/16-ц
У Х В А Л А
про залишення без руху
"14" листопада 2016 р. м. Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він є двоюрідним онуком померлого 06 травня 2010 року ОСОБА_2, посилаючись на те, що після смерті діда залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Горького, 2 м. Борзна Чернігівської області, але він не може оформити свої спадкові права через нотаріальну контору, оскільки не збереглося свідоцтво про народження його рідного діда ОСОБА_3, який був рідним братом ОСОБА_2
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 258 ЦПК України, а саме:
- в заяві не зазначено найменування та адреси заінтересованої особи, в той час як згідно з ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб;
- звернення до суду з даною заявою ОСОБА_1 обгрунтовує неможливістю оформлення спадкових прав після смерті двоюрідного діда ОСОБА_2 через відсутність свідоцтва про народження свого рідного діда ОСОБА_3, що підтверджується документом органу ДРАЦС, однак в заяві також не викладено обставин та не зазначено доказів причин неможливості отримання правоустановлючого документа стосовно народження самого спадкодавця ОСОБА_2, якого заявник вважає своїм двоюрідним дідом;
- заявником не викладено обставин та не зазначено доказів перебування в живих чи смерті рідного діда ОСОБА_3;
- в заяві не зазначено доказів належності померлому ОСОБА_2 спадкового майна (як мету звернення до суду за захистом свого права), а також прийняття заявником спадщини після померлого спадкодавця;
- в заяві не зазначено доказів відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії через непідтвердження родинних стосунків між заявником і спадкодавцем, як то передбачено приписами ст.49 Закону України «Про нотаріат».
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121, 258 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви:
- в заяві зазначити найменування та адресу заінтересованої особи, яка має брати участь у справі;
- в заяві викласти обставини та зазначити докази причин неможливості отримання правоустановлючих документів стосовно народження спадкодавця ОСОБА_2, якого заявник вважає своїм двоюрідним дідом;
- в заяві викласти обставини та зазначити докази перебування в живих чи смерті рідного діда ОСОБА_3;
- в заяві зазначити докази належності померлому ОСОБА_2 спадкового майна (як мету звернення до суду за захистом свого права), а також прийняття заявником спадщини після померлого спадкодавця;
- в заяві зазначити докази відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину шляхом винесення постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії через непідтвердження родинних стосунків між заявником і спадкодавцем, долучивши відповідний процесуальний документ.
Недоліки заяви виправити в п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали і розяснити, що в противному випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець
Судове рішення № 62746576, Борзнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 730/1092/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: