Справа № 686/9693/16-ц
УХВАЛА
09 листопада 2016 року
Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.
при секретареві - Лоб І.А.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
та представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
до
ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за кредитом
в с т а н о в и в :
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4С та її представник заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення її підпису як поручителя у договорі поруки, укладеного 21 березня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та нею, ОСОБА_4 в забезпечення кредитного договору укладеного ОСОБА_3 та надала експериментальні зразки почерку та підпису.
Представник позивача не заперечує щодо призначення почеркознавчої експертизи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду.
Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 оспорює підпис у договорі поруки від 21.03.2008 року, тому з цих підстав слід призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНІДСЕ.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :
- встановити чи виконаний підпис, від імені поручителя ОСОБА_4 у договорі поруки б/н від 21.03.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та поручителем ОСОБА_4, нею чи іншою особою ?
В розпорядження експертів надати вільні та експериментальні зразки її почерку та підпису.
Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати оригінал договору поруки від 21.03.2008 року.
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення КНІДСЕ;
Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов»язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384,385 КК України.
Покласти витрати по оплаті послуг експертів на ОСОБА_4.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів за часу її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62745863, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9693/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: