Ухвала суду № 62745863, 09.11.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.11.2016
Номер справи
686/9693/16-ц
Номер документу
62745863
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/9693/16-ц

УХВАЛА

09 листопада 2016 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Салоїд Н.М.

при секретареві - Лоб І.А.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитом

в с т а н о в и в :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4С та її представник заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет встановлення її підпису як поручителя у договорі поруки, укладеного 21 березня 2008 року ПАТ КБ «Приватбанк» та нею, ОСОБА_4 в забезпечення кредитного договору укладеного ОСОБА_3 та надала експериментальні зразки почерку та підпису.

Представник позивача не заперечує щодо призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду.

Суд, вислухавши міркування учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 143 ЦПК України, суд для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, техніки під час розгляду справи може призначити експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 оспорює підпис у договорі поруки від 21.03.2008 року, тому з цих підстав слід призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення КНІДСЕ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання :

- встановити чи виконаний підпис, від імені поручителя ОСОБА_4 у договорі поруки б/н від 21.03.2008 року, укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та поручителем ОСОБА_4, нею чи іншою особою ?

В розпорядження експертів надати вільні та експериментальні зразки її почерку та підпису.

Зобовязати ПАТ КБ «Приватбанк» надати оригінал договору поруки від 21.03.2008 року.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення КНІДСЕ;

Попередити експерта про відмову від покладеного на нього обов»язку та дачу завідомо неправдивого висновку експертизи за ст.384,385 КК України.

Покласти витрати по оплаті послуг експертів на ОСОБА_4.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів за часу її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області, в частині призначення експертизи ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62745863 ?

Документ № 62745863 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62745863 ?

Дата ухвалення - 09.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62745863 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62745863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62745863, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 62745863, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62745863 відноситься до справи № 686/9693/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 686/9693/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62745861
Наступний документ : 62745873