Ухвала суду № 62745291, 14.11.2016, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/21/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2016 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Яковлєвій В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3484/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення процентів від суми позики, інфляційних витрат та 3 % річних за час прострочення виконання грошового зобовязання, упущеної вигоди та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищевказана заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-3484/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення процентів від суми позики, інфляційних витрат та 3 % річних за час прострочення виконання грошового зобовязання, упущеної вигоди та моральної шкоди, згідно якої заявник просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, яке було накладено згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Луганська № 2/3484/08 від 12 серпня 2008 року про забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України допускається скасування заходів забезпечення позову, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду. Вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Також, суд вправі скасувати заходи забезпечення позову і прийняття такого рішення є можливим, коли відпаде потреба в забезпеченні позову. Заходи забезпечення позову скасовуються судом, який їх застосував, якщо відпали або змінилися підстави, з якими закон повязує можливість застосування таких заходів.

Судом встановлено, що дійсно ухвалою Жовтневого районного суду м. Луганська № 2/3484/08 від 12 серпня 2008 року було задоволено заяву про забезпечення позову, у звязку з чим заборонено зокрема ОСОБА_1 виїзд за кордон України до набрання законної сили рішення суду по відповідній справі.

При цьому, відповідно до ст. 33 Конституції України право кожного вільно залишати територію України може бути обмежено лише законом. Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України». Стаття 6 цього Закону передбачає, що за наявності зазначених у цій нормі підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон громадянину може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта чи вилучено або затримано паспорт.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участі, у справі, може вжити передбачені цим Кодексом види забезпечення позову. Перелік видів забезпечення позову визначений у ст. 152 ЦПК України. Серед видів такого забезпечення уст. 152 ЦПК України не передбачено вжиття судом тимчасового обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Тому, враховуючи, що в цивільному процесі відсутня правова норма, яка б надавала суду повноваження в порядку, передбаченому статтями 151-153 ЦПК, застосовувати такий вид забезпечення позову, як тимчасове обмеження у виїзді за межі України, слід дійти висновку, що суди не можуть застосовувати зазначений спосіб забезпечення позову на стадії розгляду цивільної справи про стягнення заборгованості та виконання інших зобовязань, оскільки це порушує норми ЦПК України та свідчить про вихід суду за межі своїх процесуальних повноважень, порушення принципу верховенства права, проголошеного Конституцією, та вимог ст. 6 Конвенції щодо вирішення справи судом, встановленим законом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, ст. 6, 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,- задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу направити для виконання до Головного центра обробки спеціальної інформації Державної Прикордонної Служби України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Суський