Постанова № 62744439, 14.11.2016, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/3598/16-п

провадження № 3/658/978/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Батовріна І.Г., розглянувши адміністративні матеріали направлені Каховським ВП ГУНП України в Херсонській області у відношенні:

ОСОБА_1, 26.04.1990 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2016 року до Каховського міськрайонного суду Херсонської області надійшов адмінстративний протокол серії АА №633758 від 07 листопада 2016 року, згідно якого ОСОБА_1 07 листопада 2016 року, перебуваючи під адміністративним наглядом згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2015 року, виїхав за межі Каховського району Херсонської області без дозволу керівництва Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.2 ст. 279 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суддя оголошує, яка справа підлягає розгляду, хто притягується до адмінстративної відповідальності, роз"яснює особам, що притягуються до адмінстративної відповідальності їх права та обов"язки.

Судом встановлено, що порушник на момент розгляду справи не має посвідчуючих особу документів, копії таких докуметів відсутні і в матеріалах справи, що унеможливлює розгляд справи, так як суд позбавлений можливості однозначно встановити особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

У звязку із вищевикладеним вказані адміністративний матеріал не можуть бути прийняті до провадження, оскільки вищевказані недоліки перешкоджають обєктивному розгляду і встановленню істини у справі.

Керуючисьст. 278, ст. 279 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП направити до Каховського ВП ГУНП України в Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2