Рішення № 62744205, 16.11.2016, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/4006/16-ц

Провадження № 2/648/1122/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2016 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "АкцентБанк" 28 вересня 2016 року звернулося з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що 12 червня 2015 року ОСОБА_1 уклав з Банком кредитний договір № АВН0F9130550610, за яким йому було надано кредит в сумі 12 211 грн. 30 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 11 червня 2017 року включно.

В порушення ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 19 серпня 2016 року, допустив заборгованість в сумі 15 572 грн. 69 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 9 637 грн. 31 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 6 грн. 92 коп., по комісії - 3 321 грн. 44 коп., пені - 1 389 грн. 27 коп., а також штрафів, відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт): 500 грн. штраф (фіксована частина) та 717 грн. 75 коп. штраф (процентна складова).

Просили стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 15 572 грн. 69 коп. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити, проводити слухання справи без його участі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд встановив:

що 12 червня 2015 року ОСОБА_1 уклав з Банком кредитний договір №АВН0F9130550610, за яким йому було надано кредит в сумі 12 211 грн. 30 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 11 червня 2017 року включно.

Відповідно до умов договору, договір складається із заяви позичальника №АВН0F9130550610 від 12 червня 2015 року та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт).

Цільове призначення кредитування згідно п. 10 «а» Заяви позичальника №АВН0F9130550610 від 12 червня 2015 року - оплата/часткова оплата товару.

Згідно видаткової накладної № ЧХSВ2-0011 від 12.06.2015 року та копії чеку, виданого ТзОВ «КОМФІ ТРЕЙД» від 12.06.2015 року ОСОБА_1 придбав товар на суму 14 211 грн. 30 коп., з яких 2 000 грн., згідно п. 11 заяви позичальника, - це сума авансового внеску за товар, який сплачено за рахунок власних коштів позичальника.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним та банком кредитно-заставний договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми позову (п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)).

Відповідно до положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно довідки, наданої ПАТ "АкцентБанк", заборгованість відповідача, станом на 19 серпня 2016 року, становить 15 572 грн. 69 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 9 637 грн. 31 коп., заборгованості по відсоткам за користування кредитом - 6 грн. 92 коп., по комісії - 3 321 грн. 44 коп., пені - 1 389 грн. 27 коп., а також штрафів, відповідно до п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт): 500 грн. штраф (фіксована частина) та 717 грн. 75 коп. штраф (процентна складова).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання ( ч. 2 ст. 615 ЦК України).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсоток.

Відповідно до ст. ст. 1049-1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та у порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалась на його банківський рахунок.

Таким чином, суд вважає, що позичальником порушено умови кредитного договору, у зв'язку із чим виникла прострочена заборгованість за кредитом, яка відповідачем не погашена, а тому, є підстави для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором відповідно до наданого позивачем розрахунку, правильність якого перевірена судом та належними доказами не спростована.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення № ІНВ90В1СNJ від 30 серпня 2016 року ПАТ "АкцентБанк" було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 1 378 грн.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 213 - 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 611, 643, 1049-1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Петрівське, Білозерського району, Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк", місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок: № 29092829003111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО 305299, заборгованість за кредитним договором № АВН0F9130550610 від 12 червня 2015 року в сумі 15 572 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят двів) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АкцентБанк" судові витрати в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Сокирко Л.М.