Ухвала суду № 62743900, 15.11.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

15.11.2016 Справа №607/6983/16-ц

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Крупи О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини за адресою помешкання позивача в місті Києві.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, повторно в судове засідання не зявився. Про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала у судове засідання заяву, згідно з якою просила залишити без розгляду цивільний позов у звязку із тим, що позивач тричі у судове засідання не зявився, розглянувши це питання у її відсутності.

Як слідує з відміток на поштових конвертах, якими позивачу надсилалася судова повістка про виклик до суду на 26 вересня 2016 року на 15 годину, на 25 жовтня 2016 року на 11 годину 30 хвилин, та на 15 листопада 2016 року на 11 годину 30 хвилин, зазначені судові повістки повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, тобто ОСОБА_1 на поштове відділення за їх отриманням не зявився.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В силу зазначених вимог закону ОСОБА_1 належним чином повідомлявся про розгляд справи за відомою суду адресою, яка зазначена позивачем у позовній заяві, а саме: м.Київ, вул. Райдужна, 14/89. Повістки про виклик до суду вважаються доставленими йому відповідно до вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України.

Тому, на підставі вимог ч. 1 ст. 77 ЦПК України ОСОБА_1 був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, однак тричі підряд у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання і від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що при цьому не будуть порушені вимоги закону та будь-чиї охоронювані законом права та інтереси, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитинислід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст.207, ст. 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитинизалишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя