Справа № 589/2868/16-ц
Провадження № 2-сз/589/9/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
- про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулось Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» з заявою повернення судового збору.
Заявник вимоги мотивував тим, що ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 26 липня 2016 року повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 у звязку з непідсудністю її Шосткинському міськрайонному суду.
При поданні позовної заяви, позивачем був сплачений судовий збір в сумі 1378,00 грн., який заявник прохав повернути.
Згідно п. 2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Зважаючи на вказане, керуючись ст. ст.121 ч. 3 п.4 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати Шосткинське відділення Державної казначейської служби в Сумській області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 суму сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 1 378 гривень 00 копійок, сплачену на р/р 31214206700012, МФО 837013 за платіжним дорученням № PROOM8BBTC7 від 08.06.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання через Шосткинський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 62743619, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/2868/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: